烈日灼心电影观后感_篇一：
最近看了一部将人性的纠结与抗争展现的淋漓尽致的影片??《烈日灼心》。看完片子后，我不禁想问：这是一部伦理片还是悬疑片?
故事由一段评书讲述开始，三个杀人在逃犯，过着普通人的生活，但是他们摆脱不了内心的折磨。郭涛饰演的出租车司机因在闹市帮助一名女子追逐抢包男子，胸部中刀生命垂危却不敢去医院医治;邓超饰演的协警除暴安良，深得赏识却不能升迁入职;高虎饰演的渔夫因祸致傻在一个孤岛上抚养着一个孤儿。
这种种的果皆是因为他们杀人越货的因。如梦幻般的普通人的生活都因段奕宏饰演的警察的到来而土崩瓦解。他们三个人的案底逐渐露出端倪，三个人杀害了一家六口，但是带走了一个几个月大的婴儿。因为在邓超准备逃命的时候，发现一个婴儿的哭声，他回去抱走了这个婴儿。
在被命运的手拨开迷雾之前，他们充当着一个个正面的角色，英雄气概和豪情更使王珞丹饰演的角色爱上了出租车司机郭涛。谁能想象一个伸张正义、见义勇为、抚养弃婴的人能是杀人凶手呢?但是命运注定了他们是杀人犯的本质，他们有病不能医治、不能考取入职资格，甚至不能恋爱，他们只能苟且的活着。
影片最后，他们因为选择给女儿筹钱治病，放弃逃亡而最终真相败露，他们承认一家六口都是他们杀害的。但事实的真相却是他们只杀死了女孩的妈妈，影片中，他们并没有说出实情。因为他们逃脱不了内心的谴责、道德的审判，他们无时无刻不忍受着掩盖真相的煎熬。在他们和养女一起走过的这7年里，他们和她建立了深厚的感情，比起让女儿知道实情，他们更愿意选择死。正如片尾中邓超所说的：“我们其实在等待这样一个结果。”
在经受了道德的拷问后，影片在落寞中落幕，让人不禁感叹世事的无常：好人可能成为罪犯，而罪犯也可能是个好人。在道德这把公正的尺上，衡量的是人的内心和事实的真相。
烈日灼心电影观后感_篇二：
邓超、段奕宏、郭涛，三个男人一台戏，用个性鲜明的人物形象和细腻的心理活动，支撑起了一部别致的犯罪题材的电影。
邓超的演技让人刮目相看。自《分手大师》之后，邓超就以各种张扬的耍宝搞怪造型示人，倍受关注也饱受非议。《烈日灼心》里，他变身为心思慎密的协警辛小丰，背负灭门惨案，隐于最危险也是最安全的地方;不过在遇到明察秋毫的警长之后，他变得越发压抑和煎熬，生活在“靴子要掉下来”的恐惧中。邓超成功地诠释了何为“烈日灼心”，虽然《烈日灼心》拍于《分手大师》之前，但还是颠覆了人们的既往印象。
段奕宏饰演的警长伊谷春是片中最可爱的人。他在得知辛小丰“弯了”之后的“灼心”反应，让人忍俊不住;俩人也被网友凑CP。办案时伊谷春有神探之风，日常表现却很朴实、接地气，不是“本事大、脾气更大”的怪蜀黍，也不像香港警匪片里的警长，时不时地要绕过法律做一回个人英雄才能解决问题，而是忠于法律、恪守法律。这样的警长，业务棒棒哒、人萌萌哒，完全符合主流价值观，符合老百姓对执法者的理想化想象。
郭涛饰演的杨自道是犯罪三兄弟中的当家老大，也是片中的压场人物。他刀插腿上能忍，见义勇为受重伤后自缝伤口，对自己够狠的。在女儿“小尾巴”面前，他没辛小丰那么婆婆妈妈，更像个父亲;而面对一份真爱，他敢于把命交出去。相比于某些柔美小鲜肉和时尚伪娘，杨自道这个人物太硬、太爷们了，难怪王珞丹饰演的伊谷夏会义无反顾地爱上他，为这个老派的“老头”撕心裂肺。
影片非常“应景”地在“搞基”上大做文章，郭涛的戏份虽然不算多，但如果没有杨自道这个硬汉子，影片的男人味会大打折扣。
影片通过这三个男人表达了什么?是很多人看完电影后思考的问题。作为具有独立品格的作者电影，影片的主题还是比较纯粹的，人物都是在个体范围内实现了是与非的生成与转换，不牵扯现实意义和社会性批判，更没有像某些电影那样，或主观或客观地迎合了某些西方人的“东方想象”;是部为“人生而人生”、“为艺术而艺术”的电影，支点还是人性本身，有“罪恶无法救赎”的绝望感，更有人性中邪不压正、积极闪光的一面。
片中最为闪光的人性，照在犯罪三兄弟收养的女儿尾巴身上。为了让孩子有个“干净的未来”，杨自道、辛小丰和智商160多的“傻子”老三，罪不当死却选择了死别，在“我有三个星星爸爸”感人旋律中，警长伊谷春成了第四个爸爸。孩子代表了美好和未来，为了孩子，警察和罪犯走到了一起，成人世界的善恶得到了升华，作者电影的个性和商业电影的普世价值观也殊途同归了。
