2月28日，从央视辞职的记者柴静，推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。柴静在采访中表示，孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题，因此在一年的调查中，柴静作为一位母亲而不是调查记者，围绕雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?进行了一系列调查。
新闻是有力量的，这种力量来自于客观现实，同样来自于公众期待。对于雾霾，公众已经并不陌生，然而究竟雾霾为何物，很多人却并不清楚。不管是出于记者的职业习惯还是出于母爱情深，柴静的《穹顶之下》无疑为公众打开了了解雾霾的另外一扇窗口。这既是对雾霾现象的一次科普，同时也是对雾霾治理的强烈呼吁。
从崔永元的转基因调查到柴静的雾霾调查，尽管内容有所不同，但却都体现了媒体人的敏锐目光和强烈的社会责任感。相比于那些整天吐口水的网络大咖和整天吐槽的网民，柴静等社会公知无疑代表了一种更加务实的行事风格，那就是靠事实说话，靠证据说话。而这也恰恰是我们喧嚣的网络时代最应该提倡和鼓励的品质。
关于转基因，关于雾霾，我们有很多问题要问，有很多话要说。然而很多时候却难以找寻到相关的资料，缺少权威而客观的解释。而柴静们所做的事情恰恰满足了公众的这种科普需求。所以从这个意义上讲，我们希望能出现更多的柴静，崔永元来我们做类似的调查，普及科普，答疑解惑。
雾霾是什么?从哪儿来?我们该怎么办?每一个经历过雾霾的人都有类似的追问。柴静的调查自然值得称赞。可换而言之，柴静们所做的事情本该由相关部门和相关人来做，可令人遗憾的是，却没有部门和人去做这样的事情。客观而言，让柴静自费调查雾霾其实是在替某些人打工而已。
作为曾经的媒体记者和环境污染问题关注者，柴静自费进行雾霾调查似乎很正常，但穹顶之下不该让柴静们孤独前行。柴静的自费调查可以理解为一种自发的公民责任感，但让柴静们自费调查并不是一件很公平的事情，因为柴静自费实际上是在主动为公共财政埋单。
转基因也好，雾霾也罢。这些都是与公众的生活和健康息息相关的现实问题。解答这些社会现实问题，我们的农业部门、环保部门应该主动作为，而不是虎视牛行。所以类似柴静这样的自费调查还是交给政府部门去做比较好。
近年来,央视著名主持纷纷离职或淡出。李咏、崔永元、邱启明、刘建宏、白燕升、王涛纷纷离开央视。而现在这个豪华的主持名单上又增加了一个名字,柴静!柴静辞职了!!柴静辞职原因是啥?下面就随小编一起来看一看吧，揭秘那些你不知道的“离职潮”四大诱因!对号入座呦!
柴静
1. 降薪引发热议
每个人选择离开央视这块金招牌的理由都不一样,首先一个就是降薪。有关“央视系统全员降薪30%,未被告知原因”的传言引发网络热议。
随后有央视内部人士辟谣称全员降薪三成降的是奖金。还有小道消息称央视要求所有频道传达“央视系统全员降薪30%”一事纯系造谣。但央视足球解说员刘嘉远为此发表微博称:“谣言止于工资卡,不是30%,是35%。”似乎坐实了奖金下调的传闻。
另外央视限制主持人“赚外快”,而地方台的主持人收入事实上要比央视主持人高很多
2. 多事之秋人人自危
中纪委派出调查组进驻央视,并对央视有账务来往的主要公司进行了约谈,央视有多名高管及主持人被带走调查,继央视财经频道总监郭振玺、制片人田立武因涉嫌受贿被吉林检方采取强制措施后,财经频道副总监李勇、主持人芮成钢、央视纪录片频道总监刘文等人也在6月份之后相继被检方带走。8月14日,央视电视剧频道副总监黄海涛被有关部门带走。9月25日又传央视时政新闻部副主任王晶被带走,随后被其本人辟谣。但可以想见央视现在的紧张气氛,但凡“有点事儿”的无不如坐针毡,离职避难也未必不是一条出路。
柴静与老公赵磊
3. 事业出现瓶颈
难以突破事业发展瓶颈也成为一些央视主持人选择离开的主因。就如离职不久的央视体育频道主持人王涛就说:“离职与降薪无关,只是觉得自己的才华被埋没了。”1996年鲁豫离开央视,她直言:“我在那个大舞台上找不到适合自己的位置,所以我很困惑。可能换个地方,问题自然而然就解决了。”而央视主持人也有选择从政或者经商的,比如张政、杨澜等人。而柴静此次离职想必事业瓶颈是一大因素。
4. 收入分三六九等
央视等级森严,据称央视的编制从员工出入门所佩戴的“门卡”中就可以看出端倪,门卡号前面的A、B、C、D基本上可以跟个人的编制等级画等号。根据不同的级别和岗位,央视员工的薪酬也分“三六九等”。编制内、台聘和企聘的员工每年年末还能够分到增收节支奖,这由每年的广告收入决定,一般在8万到10万不等。项目聘用和栏目聘用的员工就没有这项奖金
