截止发稿前，重庆官方尚未对此次事件做出正面回应。
此次事件的经验和教训是什么?
中国协和医科大学出版社社长袁钟在微博上表示：政府和社会应承担救助弱者的道德责任，包括穷人、无助者等患病的帮助，也是医改必须的伦理考量。过去政府和社会?有担起这个责任，转嫁给医院和医生，导致不少矛盾和冲突。如今重庆新医改依然缺乏伦理考虑，没有照顾社会弱势群体，政府没承担应承担的责任，更进一步转嫁和加重医患矛盾，让医患更难受。
在事件发生后，重庆市方面并未第一时间就此事与媒体和公众沟通，当地媒体甚至被要求"禁声"，这种做法在社交媒体的发酵有引发了新的舆论热潮。
4月1日，“网曝重庆百名患者游行遭暴力驱散”以图片新闻的形式登上了百度新闻的首页。
链接：
网友问政"325医改疑问"
当前状态(已受理)
网友：匿名发表受理于：2015-03-2914：56：03
问政对象：市物价局市卫生和计划生育委员会
作为第二批公立医院改革试点城市，主要是为了解决百姓民生的看病难、看病贵的问题，本该为享受改革的成果感到高兴，但这次医改却让广大老百姓觉得看病更加难、更加贵，甚至有网民这样建议：小病自己解决，大病自行了断。个人觉得此次价格调整部分存在不合理，对此次医改有以下疑问：
1、胚胎移植术从1615元涨价到9625元，卵母细胞胞浆内单精子注射术从2200元涨价到10670元，宫腔内人工授精术从1100元涨价到9460元，这几项均为手术类，涨幅应该控制在13%以内，实际上现在的价格分别是原来的496%、385%和760%。在《2012年版全国医疗服务价格项目规范(完整版项目)》中并未规定具体价格，请问我市对这几项医疗服务价格制定依据是什么?
2、重庆市作为第二批公立医院改革试点城市，对比第一批公立医院改革试点城市之一的上海，上海现今的价格如下：胚胎移植术2500元/次，卵母细胞胞浆内单精子注射术2500元/次，宫腔内人工授精术500元/次。上海城镇居民人均可支配收入47710元，重庆城镇居民人均可支配收入25133元。全国医疗服务价格原本应该基本在同一价位，作为收入偏低的重庆市为什么远远高于发达城市，难道重庆市的医疗成本远远高于上海市吗?
3、此次价格调整还有部分存在不合理，譬如尿毒症患者透析费用，请问政府以后会不会将不
