刚刚过去的周末，上海两所民办小学招生时让家长做“问卷调查”，甚至调查爷爷奶奶的职务、毕业院校，成为网络热门话题。昨日，上海市教委要求在全市教育系统通报批评追责，并要求两校公开致歉，核减明年招生计划。
眼下许多民办小学招生的火爆程度超出想象。同样也是在上周末，南京大多数民办小学集中面谈，从报名情况可见其竞争的白热化程度，南外仙林分校报名考生超6000人，金中河西分校报名5000多人，致远外国语小学当天面谈的人数近4000人……录取人数可谓“十里挑一”，难怪被称为“幼儿版高考”，这对才6岁的孩子来说，不得不说是相当残酷的。
对于民办小学来说，报名的孩子这么多，如何筛选?如果说中考、高考还可以通过考试来进行，可是，6岁的孩子本质上并无太大差别。考家长、查三代，上海这两所学校想到的办法，从教育公平和保护学生的受教育权利来说，当然是昏招，但对于学校来说，却是简单高效的办法。很显然，教育程度高的父母和爷爷奶奶更能配合学校的教学。此前，广州一所民办小学招生时要求家长是本科学历，其实也是同样的考量，也因引起争议而取消。
为什么民办小学会这么火?当然不是所有的民办小学都这么吃香，这些在双向选择中占据了绝对优势和话事权的民办小学，无一不是教育质量高、有自身特色的名校。家长之所以宁愿花钱上学，一是因为冲着名校的办学条件而去，不少学校不仅硬件出色，教学理念也与国际接轨;二是自身学区内的公办学校不够好，如果能上好一点的民办小学，学费虽然贵一点，但比起学区房来说还是省很多。
说到底，民办小学的招生热，其实和北京150万元的奇葩“学区过道”，和各地课外辅导机构的火爆是同一原因，都是对“不能让孩子输在起跑线上”的现实注解，体现着家长们对优质教育资源不足的焦虑心情。
优质教育资源的不足与家长对优质教育资源孜孜不倦地追求，这对矛盾在短期内显然无法得到根本缓解。即便是明确了招生时不考家长、不查三代，也会冒出其他或明或暗、奇奇怪怪的招生怪象来。要扑灭这把“熊熊大火”，只能靠持续的投入来实现教育的供需平衡。
