成都体育学院康复治疗学专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名

更新时间:2024-02-01 06:11:49文/高考志愿库

高考志愿专业的选择是进入职业生涯第一次重要的选择,是设计未来人生的的起点,会影响未来职业发展,如果你对成都体育学院康复治疗学专业感兴趣的话,本文小编帮大家整理了关于成都体育学院康复治疗学专业的最全的数据和材料,希望对你有参考作用!

成都体育学院康复治疗学专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名

一、成都体育学院康复治疗学专业分数线是多少

1、成都体育学院在天津高考2022年康复治疗学专业考生最低录取分数线是539分,该分数对应的最低录取位次排名在26889名;

2、成都体育学院在安徽高考2021年康复治疗学专业理科考生最低录取分数线是473分,该分数对应的最低录取位次排名在104033名;

3、成都体育学院在福建高考2019年康复治疗学专业理科考生最低录取分数线是461分,该分数对应的最低录取位次排名在50422名;

4、成都体育学院在河南高考2019年康复治疗学专业理科考生最低录取分数线是487分,该分数对应的最低录取位次排名在127545名;

5、成都体育学院在河南高考2022年康复治疗学专业理科考生最低录取分数线是491分,该分数对应的最低录取位次排名在150900名;

二、成都体育学院康复治疗学专业高考录取分数线

专业序号 专业名称 年份 录取省份 科目/选科 最低录取分 最低位次
1 (校本部)康复治疗学专业 2021 天津 (物 或 化 或 生) 527 27637
2 康复治疗学专业 2020 天津 (物 或 化 或 生) 540 27428
3 康复治疗学专业 2019 天津 理科 461 23318
4 (语种:不限)(校本部)(口试:否)康复治疗学专业 2022 天津 (物 或 化 或 生) 539 26889
5 康复治疗学专业 2021 江苏 历史(历史+化学) 503 39238
6 康复治疗学专业 2021 江苏 物理(物理+化学) 491 95744
7 康复治疗学专业 2020 江苏 理科 342 94510
8 康复治疗学专业 2019 江苏 理科 324 120052
9 康复治疗学专业 2022 江苏 历史(历史+化学) - -
10 康复治疗学专业 2022 江苏 物理(物理+化学) 506 101457
11 (4920元/年)康复治疗学专业 2021 安徽 理科 473 104033
12 (4920元/年)康复治疗学专业 2020 安徽 理科 502 94764
13 康复治疗学专业 2019 安徽 理科 475 99632
14 (4920元/年)康复治疗学专业 2022 安徽 理科 478 111763
15 康复治疗学专业 2020 福建 理科 480 52626
16 康复治疗学专业 2019 福建 理科 461 50422
17 康复治疗学专业 2021 山东 (物 或 化 或 生) 514 120291
18 康复治疗学专业 2020 山东 (物 或 化 或 生) 520 130840
19 康复治疗学专业 2020 山东 (物 或 化 或 生) 551 78949
20 康复治疗学专业 2019 山东 理科 515 92185
21 康复治疗学专业 2022 山东 (物 或 化 或 生) 515 117886
22 (4920元/年)康复治疗学专业 2021 河南 理科 512 125339
23 (4920元/年;办学地点校本部)康复治疗学专业 2020 河南 理科 536 122058
24 康复治疗学专业 2019 河南 理科 487 127545
25 (4920元/年;办学地点校本部)康复治疗学专业 2022 河南 理科 491 150900
26 (理工类,4年,4920元/年)康复治疗学专业 2021 广西 理科 453 63014
27 (理工类,4年,4920元/年)康复治疗学专业 2020 广西 理科 458 61190
28 康复治疗学专业 2019 广西 理科 437 72691
29 (理工类,4年,4920元/年)康复治疗学专业 2022 广西 理科 460 55637
30 康复治疗学专业 2021 重庆 历史(历史+化学) 536 14464
31 康复治疗学专业 2021 重庆 物理(物理+化学) 528 46580
32 康复治疗学专业 2020 重庆 理科 489 47385
33 康复治疗学专业 2019 重庆 理科 503 51271
34 康复治疗学专业 2022 重庆 物理(物理+化学) 503 41086
35 康复治疗学专业 2022 重庆 历史(历史+化学) 500 13510
36 康复治疗学专业 2021 四川 理科 499 105741
37 康复治疗学专业 2020 四川 理科 509 101353
38 康复治疗学专业 2019 四川 理科 526 98996
39 康复治疗学专业 2022 四川 理科 499 100116
40 (语种:不限)康复治疗学专业 2021 贵州 理科 436 63149
41 (体院路2号)(语种不限)康复治疗学专业 2020 贵州 理科 454 62930
42 康复治疗学专业 2019 贵州 理科 443 61994
43 (体院路2号)(语种:不限)康复治疗学专业 2022 贵州 理科 437 59909
44 康复治疗学专业 2021 云南 理科 504 47360
45 康复治疗学专业 2020 云南 理科 510 47408
46 康复治疗学专业 2019 云南 理科 503 48465
47 康复治疗学专业 2022 云南 理科 508 44020
2024年成都体育学院湖北录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2024年成都体育学院湖南录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2024年成都体育学院安徽录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2024年成都体育学院陕西录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2024年成都体育学院山东录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2024年成都体育学院江苏录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2024年成都体育学院天津录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2024年成都体育学院广西录取分数线预测多少分(附历年最低分)
成都体育学院中医学专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名
成都体育学院体育经济与管理专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名
2023年成都体育学院内蒙古录取分数线预测多少分(附历年最低分)
2023年成都体育学院贵州录取分数线预测多少分(附历年最低分)

三、成都体育学院学校介绍

成都体育学院为原国家体育总局直属的六所体育院校之一,现为四川省与国家体育总局共建院校,是国内办学历史最为悠久的体育院校。学校本部位于四川省成都市区,毗邻闻名中外的历史名胜武侯祠。学校现有全日制本科生9300余人,博士与硕士研究生1300余人。学校环境优雅,基础设施布局合理,体育训练场馆、教学科研与实验仪器设备、图书文献保障和相关校舍等公共服务体系能较好满足人才培养需要。在长期的发展过程中,学校秉承“行健不息 积健为雄”的校训,坚持“办学传统塑风格,改革创新聚活力,多元服务拓影响,内涵发展上台阶”的思路,淬炼形成了“以体为本,体医渗透、体文结合”的鲜明办学特色。办学历史悠久。学校前身为创建于1942年的四川省立体育专科学校。建校初期,开创者始终坚守“国民体格之强弱,关系国家民族之盛衰存亡至深且巨”的信念,为成体播种下“刚毅坚卓、发愤图强”的精神基因。1950年,人民政府接管后,学校更名为成都体育专科学校;1953年全建制转为西南体育学院,进入新中国重点建设的六大体育院校行列;1956年更为现名;1957年学校开始体育教育本科教育;1958年在时任国家体委主任贺龙元帅的关怀下,学校创建了全国首家体育医院;1960年创建了运动保健系;1962年,学校成立了国内专门从事体育史研究的机构——体育史研究室,开启了体育史研究,很快形成优势。20世纪五六十年代形成的中医骨伤科学和武术两门优势特色学科被贺龙元帅誉为成都体育学院“两枝花”。改革开放以后,在新的发展阶段,学校倡导“勤学苦练、又红又专”的学风,强化“一专多能”人才培养规格与定位;开展了体育新学科研究,20世纪八九十年代编撰出版了《现代体育科学丛书》,至今仍有广泛影响。进入新世纪,学校抢抓高等教育扩招机遇,顺应国家体育事业发展对高层次专门人才的需求,积极拓展学科布局,实现了从单一学科向多学科的跨越。师资队伍发展态势良好。在长期办学过程中,学校培养和造就了一大批杰出师资,如著名武术家、原中国武术协会主席、中医骨伤郑氏学派的创始人郑怀贤教授,著名体育史专家、原国务院学位委员会体育学科评议组召集人周西宽教授等。学校现有各类在岗教职工1200多人,其中专任教师600余人,高级职称近280人。共有国家社会科学基金项目学科评审组专家、教育部新世纪人才、国家体育总局学术和技术带头人、国务院政府特殊津贴专家、全国高等学校体育教学指导委员会委员、全国体育硕士专业学位教育指导委员会委员、四川省学术和技术带头人、四川省有突出贡献优秀专家、四川省教学名师、四川省名中医、国家体育总局“优秀中青年专业技术人才*人选”等各类专家112人次;专兼职博士生导师49人;国际和国家级裁判146人、国际健将与运动健将64人;国内外客座教授、兼职教授20余人。学科专业布局合理。学校为博士学位授权单位,附属体育医院为四川省博士后创新实践基地和

四、成都体育学院康复治疗学专业详细介绍

康复治疗学专业 康复治疗学专业基本属性
学历层次 本科
修业年限 四年
授予学位 理学学士
文理比例 17:83
男女比例 41:59