南京财经大学质量管理工程专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名

更新时间:2024-01-17 07:22:57文/高考志愿库

高考志愿专业的选择是进入职业生涯第一次重要的选择,是设计未来人生的的起点,会影响未来职业发展,如果你对南京财经大学质量管理工程专业感兴趣的话,本文小编帮大家整理了关于南京财经大学质量管理工程专业的最全的数据和材料,希望对你有参考作用!

南京财经大学质量管理工程专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名

一、南京财经大学质量管理工程专业分数线是多少

1、南京财经大学在江苏高考2021年质量管理工程专业历史考生最低录取分数线是564分,该分数对应的最低录取位次排名在9494名;

2、南京财经大学在江苏高考2020年质量管理工程专业理科考生最低录取分数线是366分,该分数对应的最低录取位次排名在42004名;

3、南京财经大学在浙江高考2022年质量管理工程专业考生最低录取分数线是607分,该分数对应的最低录取位次排名在40903名;

4、南京财经大学在河南高考2021年质量管理工程专业理科考生最低录取分数线是586分,该分数对应的最低录取位次排名在36819名;

5、南京财经大学在广西高考2021年质量管理工程专业理科考生最低录取分数线是543分,该分数对应的最低录取位次排名在18315名;

二、南京财经大学质量管理工程专业高考录取分数线

专业序号 专业名称 年份 录取省份 科目/选科 最低录取分 最低位次
1 (5200元)(办学地点仙林校区)质量管理工程专业 2021 北京 (不限) 517 21456
2 (5200元)(办学地点仙林校区)质量管理工程专业 2020 北京 (不限) 533 21066
3 (5200元)(办学地点仙林校区)质量管理工程专业 2022 北京 (不限) - -
4 质量管理工程专业 2021 河北 物理(物理+不限) 572 28175
5 质量管理工程专业 2020 河北 理科 607 26920
6 质量管理工程专业 2022 河北 物理(物理+不限) 560 32247
7 (办学地点仙林校区)质量管理工程专业 2022 山西 理科 - -
8 质量管理工程专业 2021 黑龙江 理科 528 11225
9 质量管理工程专业 2020 黑龙江 理科 573 10071
10 质量管理工程专业 2019 黑龙江 理科 578 9831
11 质量管理工程专业 2022 黑龙江 理科 - -
12 质量管理工程专业 2021 江苏 历史(历史+不限) 564 9494
13 质量管理工程专业 2021 江苏 物理(物理+不限) 545 42191
14 质量管理工程专业 2020 江苏 理科 366 42004
15 质量管理工程专业 2019 江苏 理科 361 40175
16 质量管理工程专业 2022 江苏 物理(物理+不限) - -
17 (仙林校区)质量管理工程专业 2021 浙江 (不限) 601 41139
18 (仙林校区)质量管理工程专业 2020 浙江 (不限) 607 39344
19 (仙林校区)质量管理工程专业 2019 浙江 (物 或 化 或 技) 606 41621
20 (仙林校区)质量管理工程专业 2022 浙江 (不限) 607 40903
21 (5200元/年)质量管理工程专业 2021 安徽 理科 556 36371
22 (5200元/年)质量管理工程专业 2020 安徽 理科 600 21871
23 (5200元/年)质量管理工程专业 2022 安徽 理科 - -
24 质量管理工程专业 2021 江西 理科 534 38221
25 (5200元/年)质量管理工程专业 2021 河南 理科 586 36819
26 (5200元/年)质量管理工程专业 2020 河南 理科 612 33477
27 (5200元/年;办学地点仙林校区)质量管理工程专业 2022 河南 理科 - -
28 (办学地点仙林校区)质量管理工程专业 2021 湖北 物理(物理+不限) 581 24824
29 (办学地点:仙林校区)质量管理工程专业 2022 湖北 物理(物理+不限) - -
30 (理工类,4年,5200元/年,在仙林校区办学)质量管理工程专业 2021 广西 理科 543 18315
31 (理工类,4年,5200元/年,在仙林校区办学)质量管理工程专业 2020 广西 理科 569 13917
32 (在仙林校区办学)质量管理工程专业 2019 广西 理科 570 14876
33 (理工类,4年,5200元/年,在仙林校区办学)质量管理工程专业 2022 广西 理科 - -
34 质量管理工程专业 2021 海南 (不限) 637 5295
35 质量管理工程专业 2022 海南 (不限) - -
36 质量管理工程专业 2021 四川 理科 591 25623
37 质量管理工程专业 2020 四川 理科 601 25685
38 质量管理工程专业 2019 四川 理科 618 22767
39 质量管理工程专业 2022 四川 理科 572 34613
40 (语种:不限)质量管理工程专业 2021 贵州 理科 521 18349
41 (仙林校区)(语种:不限)质量管理工程专业 2022 贵州 理科 - -
42 质量管理工程专业 2021 陕西 理科 527 20170
43 质量管理工程专业 2022 陕西 理科 524 22065
44 (语种不限)质量管理工程专业 2021 宁夏 理科 447 8092
45 (语种不限)质量管理工程专业 2022 宁夏 理科 - -
46 质量管理工程专业 2019 新疆 理科 536 5887
南京财经大学红山学院电子商务专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名
南京财经大学和华南师范大学哪个好对比?附排名和最低分
南京财经大学红山学院和石家庄学院哪个好对比?附排名和最低分
南京财经大学和中南大学哪个好对比?附排名和最低分
南京财经大学红山学院和武汉纺织大学哪个好对比?附排名和最低分
河北地质大学华信学院和南京财经大学红山学院哪个好对比?附排名和最低分
南京财经大学红山学院财务管理专业高考录取分数线是多少?附历年最低分排名
河北工程大学科信学院和南京财经大学红山学院哪个好对比?附排名和最低分
武汉晴川学院和南京财经大学红山学院哪个好对比?附排名和最低分
南京财经大学红山学院和宝鸡文理学院哪个好对比?附排名和最低分
南京财经大学红山学院和南京审计大学金审学院哪个好对比?附排名和最低分
珠海科技学院和南京财经大学红山学院哪个好对比?附排名和最低分

三、南京财经大学学校介绍

南京财经大学始建于1956年的粮食部南京粮食学校,是新中国自己创办的第一批粮食院校之一。1981年,南京粮食经济学院在原南京粮食学校的基础上建立。1993年,学校更名为南京经济学院。1999年,南京物资学校并入南京经济学院。2000年,南京经济学院、江苏财经高等专科学校、江苏经济管理干部学院三校合并,组建成新的南京经济学院。2003年,经教育部批准,学校正式更名为南京财经大学。2011年,江苏省人民政府与国家粮食局签约共建南京财经大学。2019年,国家粮食和物资储备局与江苏省人民政府签署战略合作协议,全力支持学校事业发展。2021年,学校获批审核增列且需要加强建设的博士学位授予单位,获批江苏高水平大学建设高峰计划B类建设高校。南京财经大学现已成为一所以经济管理类学科为主,经济学、管理学、法学、工学、理学、文学、艺术学等多学科支撑配套、协调发展的江苏高水平大学。历经多年改革发展,学校知名度迅速扩大,教育质量不断提高,实力明显增强,社会声誉全面提升,各项事业迈上了新的台阶,显现出发展的强劲势头和改革的崭新气象。学校拥有仙林、福建路和桥头3个校区,占地面积120.7万平方米,总建筑面积71.36万平方米。设有教学机构23个。现有普通本科在校学生16000余人,在校博士、硕士研究生3000余人。学校现拥有应用经济学博士后流动站, “现代粮食流通产业发展与政策”服务国家特殊需求博士人才培养项目,硕士学位授权一级学科13个,硕士专业学位授权点16个,普通本科专业49个,中外合作办学本科专业4个。学校现有专任教师1300余人,其中,具有正高级职称教师200余人,具有博士学位教师800余人。现有“全国高校黄大年式教师团队”1个,国家级优秀教学团队1个,江苏高校“青蓝工程”团队7个,江苏省高校科技优秀创新团队7个,江苏省高校哲学社会科学创新团队(含培育点)4个。教师中有国家“*”领军人才3人,“*奖励计划”青年学者2人,全国文化名家暨“四个一批”人才2人,宣传思想文化青年英才1人,国家级有突出贡献中青年专家1人,“新世纪百千万人才工程”国家级人选2人,“新世纪优秀人才支持计划”人才3人,享受国务院政府特殊津贴专家9人,中国环境优秀科技工作者1人。近年来,教师入选江苏省“333工程”“青蓝工程”“六大人才高峰”“双创计划”等人才工程270人次,获江苏省特聘教授、教学名师、有突出贡献中青年专家等荣誉称号者40余人次。学校坚持人才培养中心地位不动摇,持续深化教育教学改革,不断提高人才培养质量。近年来,学校获国家级教学成果奖2项,国家精品课程2门,国家级精品资源共享课程2门,国家级双语教学示范课程1门,国家精品在线开放课程4门,国家级一流本科课程9门(含国家级虚拟仿真实验教学一流本科课程2门),国家级一流本科专业建设点11个,国家级特色专业建设点4个,

四、南京财经大学质量管理工程专业详细介绍

质量管理工程专业 质量管理工程专业基本属性
学历层次 本科
修业年限 四年
授予学位 管理学学士
文理比例 8:92
男女比例 46:54