意义，就大有文章可做。或许你会说，这必然会批评社会的不诚信，可以吗？为什么不可以？只要你不片面绝对，不否定一切，不触犯制度底线，就会因为你文章流露的社会责任感而获得好评。
我没有特别强调这是高考作文的标准，是因为无论为什么写作都应该如此，无论什么竞赛、自主招生都不会有不同的标准。我们再也不要人为地制造“应试作文”的特有标准了，那样做，只会培养学生投机取巧的恶习，只会导致学生厌恶作文，只会让学生在高考中铩羽而归。
我也没有特别强调要学生说真话。因为说真话是作文的必要条件。但却不是评价作文优劣的最高标准。真话也有高下之分。朱光潜先生在《诗论》中称：“‘真’字是渊明的惟一恰当的评语。‘真’自然也还有等差，一个有智慧的人的‘真’和一个头脑单纯的人的‘真’并不可同日而语，这就是Spontaneous与native的分别。渊明的思想和情感都是蒸馏过、洗炼过的。”一个头脑单纯的人，他的“真”可能肤浅，可能偏激，可能庸俗，怎么可以仅仅因为说真话而给予好评呢？给“蒸馏过的、洗练过的”、“有智慧的人”的真话以高分，才体现教育把野蛮人变成文明人的宗旨。
当然，仅凭立意高深就给高分也是不公平的，布局谋篇、遣词造句也得匹配。立意高深，证明无力会大大削弱文章的力量，语言混乱粗鄙也会暴露思想的混乱和素养的低下。好作文是“写什么”和“怎么写”的结合，少了一面都无以成就佳作。然而，立意独特能够在众多作文中脱颖而出更受关注也是事实。犹如跳水比赛，选择难度系数高的动作，起评分也高，选择难度系数低的动作，起评分也低。所以，无论从写作的正道言还是从考试得高分言，都值得尝试、追求。
